toshick ([info]toshick) wrote,
@ 2008-04-05 07:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати, что будет, если Савва Терентьев будет признан виновным?
Милиция будет признана социальной группой. Это будет означать, что судом признано, что в нашем обществе существует социальная (а не профессиональная) группа, облеченная властными полномочиями. В свою очередь, это будет означать, что нарушена 19я статья Конституции (о равенстве). И получится, между прочим, что он прав - данная "социальная группа", признанная судом классом эксплуататоровугнетателей (с учетом закона "о милиции", это так), автоматически окажется вне закона, т.е. ее существование недопустимо.

(Post a new comment)


[info]hvost
2008-04-05 05:16 am UTC (link)
19 статья нарушена законами о системе государственной службы, о государственной гражданской службе, о военной службе, о ФСБ, о милиции, о прокуратуре, и еще десяткоми основополагающих. В том смысле, что этими законами водится неравенство перед законом

(Reply to this) (Thread)

[info]toshick
2008-04-05 06:36 am UTC (link)
Это не неравенство, а особенности, вытекающие из конкретных обстоятельств, временных и находящихся в воле лица.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]hvost
2008-04-05 06:43 am UTC (link)
Что "это"? Перечисленные и другие законы вводят сословия, определяя их членов и вводя преференции ( в том числе неподсудность) и ограничения, связанные со службой. Сам факт выделения, например, государственных гражданских служащих как социального слоя означает фиксацию их сословного статуса

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]toshick
2008-04-05 07:31 am UTC (link)
Закон о госслужбе, милиции и т.п. не вводят "социального слоя". Слой, группа и т.п. определяются условиями социальной мобильности, а не временными привилегиями или наоборот. Та же военная служба имеет результатом своего нынешнего существования социальную группу офицеров, не имеющих никаких преймуществ с точки зрения прав, и временное состояние служащих по призыву, которые урезаны в правах, но социальной группой не являются.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]hvost
2008-04-05 07:59 am UTC (link)
не различаешь социальную (демография, пол, род занятий), классовую (по уровню потребления) и сословную (фиксированные законом права и преференции) структуры

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]toshick
2008-04-05 01:32 pm UTC (link)
Если ты такой умный и все различаешь, скажи - какая "социальная" рознь имелась в виду в УК ? Я склонен предполагать, что его вообще писали недобитые марксисты, и имели в виду классовую, в соответствующем дурацком определении. Только написать постеснялись.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]hvost
2008-04-05 03:30 pm UTC (link)
прав ты, только они не марксисты, а сталинисты, исходящие из сталинского определения национальных и социальных групп - по конституции 36 года

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]toshick
2008-04-06 04:44 pm UTC (link)
спасибо, очень правдоподобно !

(Reply to this) (Parent)

[info]spburger_senior
2008-04-06 11:26 pm UTC (link)
Существенное замечание, имхо.
Добавил к другим мнениям по делу:
http://spburger-senior.livejournal.com/4518.html

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…