Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Barmaglott

(no subject)

Вынесу из комментов ради формулировок:
Термин "капитализм", внезапно, введен именно кырлой-мырлой. До того он использовался, но в весьма расплывчатом значении.
Проблема, однако, в том, что определение кырлы-мырлы ни на что не годно: как потом было показано, экономическое описание у него ни о чем, выделенные отличительные черты присутствуют и у "других обществ", а теория смены формаций, ради которой все делалось, не имеет никакого отношения к реальности. В итоге, от определения осталось: а) это то, что ненавидел кырла-мырла, б) это идеальный тип свободного общества, в котором производство основано на частной собственности и инициативе свободных людей. Иными словами, капитализм - это просто свобода, и именно свобода per se и есть попоболь марксистов.
Насколько реальная западная цивилизация соответствует этому идеалу, и что является альтернативой, каждый может видеть сам.

... а тов. Гуссейнов пусть думает о моем языке, что хочет, гы-гы-гы ...

https://www.facebook.com/theyanis/posts/10220946744687512?comment_id=10220958869550626¬if_id=1573546938501126¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

This entry was originally posted at https://toshick.dreamwidth.org/740091.html. Please comment there using OpenID.
Barmaglott

(no subject)

Ну все. Кто не спрятался, я не виноват. В написании этого поста прошу винить Andre Yanpolsky.
Два последних “профессорских” скандала в очередной раз показали, что сеть наполнена тупыми идиотами, совершенно не понимающими, что важно, а что нет. Да и не только сеть... Что с двумя клаками, обсуждающими личное оценочное мнение Г.Гуссейнова о живом русском языке, примерно настолько же свежее, как египетские пирамиды (текст Гуссейнова отвратителен, но совершенно по иной очевидной причине, обсуждать которую я не хочу), что с фокусом массового внимания на том абсолютно несущественном для дела факте, что другой известный профессор спал с бывшей студенткой.
Вот экономическим анализом последнего пункта-то и стоит заняться. Крикливое осуждение подобных отношений исходит из представления всех сделок в мире как игр с нулевой суммой: если у кого-то прибавилось, то у кого-то отнялось, или если у кого-то (недостойного) не прибавилось, то, значит, прибавилось у кого-то более достойного. Это, разумеется, архаичная чушь, освященная “Капиталом”. Ценность (стоимость) появляется именно в сделках, когда каждая из сторон считает, что получает [субъективно] больше, чем у нее было до. К “ресурсным отношениям”, это, разумеется, тоже относится: обе стороны считают, что получают больше, чем у них было. Что будет, если запретить? Обе стороны будут искать другие варианты. “Сильная” сторона потратит свои излишки на что-то менее для нее ценное и, возможно, еще менее морально приемлемое для общества, “слабая” сторона будет искать иные способы повышения своего благосостояния, так же менее для нее приемлемые. Никакая “более достойная” персона никакого выигрыша не получит, а криминальная статистика может от подобного запрета только ухудшиться.

This entry was originally posted at https://toshick.dreamwidth.org/739744.html. Please comment there using OpenID.
Barmaglott

... и приз за лучший комментарий уходит, как обычно ...

"Мы не рекомендуем нашим читателям посещать плановое переназначение Владимира Путина, дабы не создавать иллюзию массового участия населения в рутинных ритуалах колониальной администрации. Пускай ломают друг другу челюсти на параше без нас."

https://www.facebook.com/sputpom/posts/1656638174423835

This entry was originally posted at https://toshick.dreamwidth.org/738841.html. Please comment there using OpenID.
Barmaglott

(no subject)

Администрация ЖЖ - ебаные дебилы:
- не надо было запрещать политические объявления,
- не надо было делать основной текст TOS на русском языке,
- не надо было вписывать прямо в правила цитаты из российского законодательства.

Всех возмущает первый пункт, но сервис убьют второй и третий пункты.
Что печально, потому что ФБ - ТОЖЕ ГОВНО.
Barmaglott

(no subject)

Интересно, что никаких возражений по сути утверждения "ислам - не религия, а политическая идеология вроде нацизма" у автора нет, только сомнительные исторические аналогии.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/03/frank-gaffney-donald-trump-and-the-denationalization-of-american-muslims/519954/?utm_source=feed
Barmaglott

(no subject)

Дебилизация населения на марше: левые СМИ продали Гуглю идею контролировать, в каком контексте появляется реклама и не допускать соседства брендов с "экстремистским" контентом:

https://techcrunch.com/2017/03/18/google-offers-more-control-after-ads-on-offensive-content-leads-to-brand-boycott/
Barmaglott

(no subject)

История с Флинном, кстати, еще один повод задуматься, что не только профанские, но и вообще любые идеализированные представления о США всегда оказываются слишком простыми для описания действительности. Американская политика очень сложна, эклектична и для ее понимания нужно достаточно хорошо разбираться и в том, что происходило 200+ лет назад, и в том, насколько вся эта конструкция держится на моральных основаниях.
Например, многие до сих пор не могут поверить, что при принятии закона Магницкого основную роль играли именно моральные, а не антироссийские основания, и, приняв "закон подлецов", российская власть только довершила свой облик законченных негодяев.
В случае Флинна причиной отставки была ложь, обман доверия, который привел к тому, что вице-президент Пенн повторил ложь публично. Бравый генерал повел себя как российский прапорщик (это очень печально, но, я думаю, его взгляды на исламскую угрозу из голов администрации уже никуда не денутся). Именно ложь, а не Закон Логана, по которому, на минуточку, за всю историю был осужден только один человек, и было это более 200 лет назад, и за действия, действительно граничившие с изменой.
Кстати, существование Закона Логана как раз и необъяснимо с точки зрения представлений о сияющей империи свободы, но полностью вписывается во взгляды федералистов того времени.
Думаю, стоит даже желать, чтобы дело против Флинна было возбуждено и дошло до SCOTUSа, потому что тогда поднимется много интересных параллельных вопросов. Например, чем вообще являются санкции и на каком, собственно, основании они вводятся. В отличие от сухого закона, который был введен поправкой к Конституции, все санкции вводились на основании права федерального правительства регулировать межштатную торговлю (которое вообще-то предполагалось мерой для борьбы с протекционизмом отдельных штатов), и, насколько я понимаю, эта конструкция, позволяющая правительству вмешиваться в частные дела, никогда не проходила проверку SCOTUS.
Barmaglott

(no subject)

Two thirds of the Muslims interviewed say that religious rules are more important to them than the laws of the country in which they live. 23 percent think that Muslims aim to destroy Western culture. In Western Europe.

https://www.wzb.eu/en/press-release/islamic-fundamentalism-is-widely-spread

http://newsru.co.il/world/13feb2017/ruud456.html

Две трети мусульман в Западной Европе считают, что законы ислама выше законов страны проживания. 23 процента считают целью ислама уничтожение западной культуры. Но главным вопросом современности является, конечно, то, не намеревался ли Трамп своим (неудачным, по моему мнению) указом ущемить мусульман по признаку религии.
Barmaglott

К психозу недели

Разумеется, введя всеобщий запрет на въезд из семи стран, Трамп совершил ошибку: нельзя репрессировать невиновных людей по классовому признаку. Тем более, что минимальный анализ показывает, что террористическая опасность обладателей рабочих и подобных виз пренебрежимо мала (граждане Сирии и Ирана въезжают в страны Запада в основном не по туристическим визам, очевидно).

С беженцами ситуация иная - статистика такова, что ситуация явно не нормальная и требует некоторого времени на анализ.

А вот что реально стоило бы сделать - попытаться вывести ислам из-под защиты Первой Поправки, установив, что это - не религия, а идеология, целью которой является захват государственной власти с целями, противоречащими первой строчке этой самой Первой Поправки. Типа коммунизма. Думаю, республиканский Верховный Суд сможет это сделать не хуже, чем демократический, который вывел из Конституции недопустимость запрета гей-браков.
Barmaglott

Ой ... я прочитал закон "о налоге на Гугль"

Эти товарищи запредельно сумасшедшие, они хотят заставить всех, что-то продающих через сеть российским резидентам - физическим лицам, регистрироваться в качестве налоговых агентов. И вести учет. И проходить камеральные налоговые проверки (!). Странно, что не выездные.

Способы выявления объекта обложения феерические:

1) местом жительства покупателя является Российская Федерация;
2) место нахождения банка, в котором открыт счет, используемый покупателем для оплаты услуг, или оператора электронных денежных средств, через которого осуществляется покупателем оплата услуг, - на территории Российской Федерации;
3) сетевой адрес покупателя, использованный при приобретении услуг, зарегистрирован в Российской Федерации;
4) международный код страны телефонного номера, используемого для приобретения или оплаты услуг, присвоен Российской Федерации.


Т.е. если, например, некий иностранец получит кредитную карту российского банка и оплатит один платеж за какой-нибудь софт или хостинг, то продавец попал! 8-)))
Продавец, кстати, может вообще не знать, что покупатель живет в России, если оплата прошла с зарубежного счета. Далее, когда с 2018 года запустится обмен налоговой информацией, российская налоговая в принципе сможет такие платежи увидеть. И потребовать удержанные налоги с лица, которое вообще ни сном, ни духом!

С сакциями за нарушение тоже смешно: реально стребовать их невозможно. Но вот, представим, Гугль забил на этот закон, российская налоговая написала им N писем и предупреждений, а потом С. Брин приехал в Россию на конференцию, и тут-то его и повязали. 8-)))

Если кто-то думал, что после "взбесившегося принтера" придется отменять только "политические" законы ... это не так. Придется отменять все, выборка фильтром по дате.

http://www.rbc.ru/technology_and_media/15/06/2016/5761518c9a794758c4befb45?from=main

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=962487-6&02