?

Log in

No account? Create an account

- Occupation? - No. Just visit.

Entries by category: политика

(no subject)
Barmaglott
toshick
Почему-то стало модным говорить, что у NN с Трампом эстетические разногласия. Хам он, то, сё.
Должен с прискорбием признаться я, что никакого эстетического диссонанса не ощущаю, человек абсолютно на своем месте.
Зато вот идея использования тарифа как инструмента политики, торговая война с Китаем и идиотское высказывание про "Германию, которая платит за газ деньги, которые могла бы тратить на оборону" (идиотское - потому что за газ и оборону платят разные субъекты. Газ, к тому же, ресурс используемый в производстве, и его использование вообще-то увеличивает возможные затраты на оборону), расстраивают меня.

This entry was originally posted at https://toshick.dreamwidth.org/739559.html. Please comment there using OpenID.

... и приз за лучший комментарий уходит, как обычно ...
Barmaglott
toshick
"Мы не рекомендуем нашим читателям посещать плановое переназначение Владимира Путина, дабы не создавать иллюзию массового участия населения в рутинных ритуалах колониальной администрации. Пускай ломают друг другу челюсти на параше без нас."

https://www.facebook.com/sputpom/posts/1656638174423835

This entry was originally posted at https://toshick.dreamwidth.org/738841.html. Please comment there using OpenID.

(no subject)
Barmaglott
toshick
История с Флинном, кстати, еще один повод задуматься, что не только профанские, но и вообще любые идеализированные представления о США всегда оказываются слишком простыми для описания действительности. Американская политика очень сложна, эклектична и для ее понимания нужно достаточно хорошо разбираться и в том, что происходило 200+ лет назад, и в том, насколько вся эта конструкция держится на моральных основаниях.
Например, многие до сих пор не могут поверить, что при принятии закона Магницкого основную роль играли именно моральные, а не антироссийские основания, и, приняв "закон подлецов", российская власть только довершила свой облик законченных негодяев.
В случае Флинна причиной отставки была ложь, обман доверия, который привел к тому, что вице-президент Пенн повторил ложь публично. Бравый генерал повел себя как российский прапорщик (это очень печально, но, я думаю, его взгляды на исламскую угрозу из голов администрации уже никуда не денутся). Именно ложь, а не Закон Логана, по которому, на минуточку, за всю историю был осужден только один человек, и было это более 200 лет назад, и за действия, действительно граничившие с изменой.
Кстати, существование Закона Логана как раз и необъяснимо с точки зрения представлений о сияющей империи свободы, но полностью вписывается во взгляды федералистов того времени.
Думаю, стоит даже желать, чтобы дело против Флинна было возбуждено и дошло до SCOTUSа, потому что тогда поднимется много интересных параллельных вопросов. Например, чем вообще являются санкции и на каком, собственно, основании они вводятся. В отличие от сухого закона, который был введен поправкой к Конституции, все санкции вводились на основании права федерального правительства регулировать межштатную торговлю (которое вообще-то предполагалось мерой для борьбы с протекционизмом отдельных штатов), и, насколько я понимаю, эта конструкция, позволяющая правительству вмешиваться в частные дела, никогда не проходила проверку SCOTUS.

(no subject)
Barmaglott
toshick
Two thirds of the Muslims interviewed say that religious rules are more important to them than the laws of the country in which they live. 23 percent think that Muslims aim to destroy Western culture. In Western Europe.

https://www.wzb.eu/en/press-release/islamic-fundamentalism-is-widely-spread

http://newsru.co.il/world/13feb2017/ruud456.html

Две трети мусульман в Западной Европе считают, что законы ислама выше законов страны проживания. 23 процента считают целью ислама уничтожение западной культуры. Но главным вопросом современности является, конечно, то, не намеревался ли Трамп своим (неудачным, по моему мнению) указом ущемить мусульман по признаку религии.

(no subject)
Barmaglott
toshick
Я так понимаю, что в третьей мировой войне на одной стороне будут хипстеры и муслимы, на другой - черносотенцы, реднеки и гомосеки.
Путин же будет метаться между ними, как обезьяна из анекдота, и привычно пытаться подосрать обеим сторонам.

(no subject)
Barmaglott
toshick
Интересный аспект: выборы 8 ноября это ведь кульминация только первого (или N-го) акта многолетней драмы. Через 4 года будет как бы не веселее.
То, что мэйнстримные республиканцы обманули сами себя, попытавшись угнаться за "прогрессивной" молодежью и вписавшись против Трампа, это не так уж важно. У республиканцев есть резерв - Движение Чаепитий, потерявшее популярность именно из-за иллюзии всеобщего полевения, в конце концов, вице-президент Пенс как раз из них. А вот у демократов ... судя по масштабу истерики, эта самая "прогрессивная" молодежь настолько инфантильна, что никаких шансов на то, что следующие праймериз демократов пройдет вменяемый номинант, нет. Это будет отмороженный левый, типа Сандерса или еще покруче.
Вот и встретятся на следующих выборах, со стороны республиканцев - или Трамп, если доживет, или, условно, Сара Пейлин, а со стороны демократов - условно, Сандерс.

(no subject)
Barmaglott
toshick
Сделаю-ка я еще один небольшой наброс - относительно выборов в России.
Демократические политики, как правило, появляются в результате участия в выборах. На выборах и в выборных органах они учатся находить взаимопонимание с избирателями и добиваться своих целей легитимными методами. Поэтому для того, чтобы, когда г-н Дракон уйдет наконец по радуге, в России не встал во всю силу вопрос "если не Путин, то кот???", некая когорта демократических политиков должна быть готова прийти во власть. Поэтому участие ребят в выборах надо поддерживать даже понимая, что при попытке вырасти в политика российского масштаба они могут серьезно пострадать.
И, думаю, те, кто называет их "полезными идиотами" и агитирует за бойкот и неучастие в выборах, сами являются идиотами бесполезными. Включая, например, г-на Морозова.

О Европах, Восточной и Западной, об их экзистенциальных винах и страхах
Barmaglott
toshick
По-моему, это (статья Миллера) - лучший на сегодня текст о победобесии и его оборотной "европейской" стороне.

Originally posted by leonid_b at О Европах, Восточной и Западной, об их экзистенциальных винах и страхах
Из статьи историка Алексея Миллера "Политика памяти в посткоммунистической Европе и её воздействие на европейскую культуру памяти" (в тексте цитаты все подчёркивания принадлежат мне, а автор за них не отвечает)
.........
В 1960–1990-е годы в западноевропейских странах постепенно сложился определенный консенсус по поводу прошлого, стержнем которого было признание за Холокостом статуса центрального — и уникального — события ХХ века. Этот консенсус подчеркивал общую ответственность европейцев за мрачные страницы прошлого. Путь к нему был долгим и трудным. ...

Конечно, в коллективной памяти западноевропейских народов существенное место занимали и мотивы собственных страданий. Признание ответственности за темные страницы прошлого было избирательным. Так, по вопросу о роли европейцев в колониализме и работорговле мы не найдем того единодушия в покаянии, которое было достигнуто в отношении Холокоста.

И все же консенсус по поводу Холокоста сам по себе имел огромное значение. Он исключал построение в этой части Европы национальных исторических нарративов, главной жертвой в которых выступала бы титульная нация. Невозможно было требовать для себя преференций, ссылаясь на прошлые страдания. В центре оказывался вопрос о собственной ответственности — и тех мерах, которые следует предпринять, чтобы не допустить повторения преступлений, подобных Холокосту.
.............
После крушения социализма страны Восточной Европы получили возможность по собственному усмотрению конструировать свои национальные нарративы. Единственным исключением являлась ГДР, которой в ходе поглощения Западной Германией пришлось принять нарратив, сформированный в ФРГ. Прежние преподаватели истории были практически поголовно уволены, а концепция, возлагавшая вину за преступления нацистов на капитализм и объявлявшая коммунистов главными жертвами нацистского режима, сдана в архив.Read more...Collapse )
В самом деле, некоторые страны Восточной Европы, особенно те, которые были особенно жестоки к своему еврейскому населению (в первую очередь, это Литва и Польша, конечно), особенно хороши по части убеждения всех, кто этого хочет, в принципиальной вредоносности России.

Интересно, что когда и Литва и Польша, каждая страна по-своему, были под властью советского блока, то местные жители вели себя прилично. Отличились же своими дико жестокими еврейскими погромами жители этих стран, когда получили свободу от СССР (из рук гитлеровской Германии, что характерно).

Интересно и замечание А.Миллера о том, что идентичность России не строится на образе нации-жертвы. Так оно и есть.
Сегодня за праздничным столом зашёл у нас разговор о том, какой ценностью в России является суверенитет, зачем он даётся и почему отнимается. Вопрос был поставлен, но ответа не было. Какая уж тут жертва... Крепость (по крайней мере как ценность).

Читайте, граждане, статью А.И.Миллера. Конечно, элиты восточноевропейских стран, особенно сейчас - не подарок. Но у нас, в России, на Украине и в Белоруссии, элиты вообще отсутствуют как таковые: на Украине они не существуют, как всегда, чуть больше, но разница непринципиальна.

Есть о чём подумать.

(no subject)
Barmaglott
toshick
Поздравляю победителей.

Разумеется, никто из тех, за кого я голосовал, не вошел в тройку ни в одном из списков.
В общегражданском примерно треть - бессмысленные или омерзительные фигляры.
Тем не менее, вот это и есть нормальная демократия: даже из этого небольшого и странного набора получился бы вполне приличный работоспособный парламент, а не сортирная яма, как сейчас.

Ответ на вопрос о том, может ли оппозиция заниматься реальными делами, дан: может.
И очередной уровень мирной негосударственной самоорганизации взять успешно.
В остальном - посмотрим.

(no subject)
Barmaglott
toshick
А знаете, что мне напоминает нынешнее о[б]суждение тов. Навального ?

Классический анекдот про русских в аду.

Кто не знает - под кат.
Read more...Collapse )

(no subject)
Barmaglott
toshick
Кстати, вот к этому -
http://gavagay.livejournal.com/186352.html

Если сказать, что Октавиан Август - лучшее, что могло случиться с Римом, то надо быть готовым сказать и то, что Путин - лучшее, что сейчас могло случиться с Россией ?

(no subject)
Barmaglott
toshick
Блин.
Чеченофилы могут радоваться.
Одним росчерком пера президент сделал неактуальным вопрос о независимости Чечни. Какая разница, полезут оттуда бандиты, не полезут, если речь идет о коллапсе всей политической системы?
Самое печальное, что даже если спустить идиотскую "реформу" на тормозах, хорошо все равно не будет. Харизматический президент не может отступать ...

Интересно, это какие-то кретины-политтехнологи насоветовали к следующим выборам, или Путин решил так использовать второй срок ?


PS - кстати, и вопрос с ценами на московскую недвижимость можно закрывать.